学宝教育旗下公务员考试网站
网站地图     设为首页     加入收藏
判断
类比推理??继饨馓饧记蒧2018年河北公务员考试行测技巧
//www.7f4o2.cn       2018-03-27      来源:河北公务员考试网
【字体: 】              

时时彩票 www.7f4o2.cn   在行测判断推理部分的可能性推理中,迅速地分析出题干所使用的论证方式,并顺势地选择适用于它的加强削弱方式,可以极大地提高我们的做题速度。时时彩票(时时彩票 www.7f4o2.cn)在这里给大家介绍一下类比推理这种??嫉穆壑つP?。


  这里说的类比推理不是“白醋:消毒”这种题型,而是一种论证方式——已知两事物AB具有相同属性,如果A又有某特性,推测B也具有这样的特性。打个比方:小明小李都很聪明,从小被人称为神童,高考成绩出来后,小明考上了清华,大家就推测,小李应该也能考上清华这样的好学校,这就是类比推理。一般题干出现这样的论证方式的话,我们可以通过说明AB两事物之间的不同之处去削弱。


  我们通过下面这道例题来说明一下:


  【例题】


  想来你绝不会每天吃一勺砒霜,那我就不理解你,何以还要抽烟,他们都是要你命的呀!


  以下哪项为真,对上述论证的质疑力最弱?


  A.使用砒霜迅速致死,无可幸免,可是吸烟不会立刻死亡也可能有幸免


  B.吸烟时能带来很大的即时满足,这一点砒霜便无能为力


  C.食用砒霜和吸烟存在本质不同,不能通过类比推理得到结论


  D.吸烟有害健康,戒烟势在必行


  【解析】


  削弱型题目,我们先分析题干论证——论据:砒霜和烟都要命,你不吃砒霜。结论:你不应该抽烟。属于典型的类比推理论证。这时候只要说明烟和砒霜毕竟是不一样的,就可以起到削弱的目的。A、B、C分别说明了砒霜和烟在致命程度、满足感、本质上的不同,均能削弱题干论证;D项也是反对抽烟的,与题干结论观点一致,属于加强项。所以正确答案是D选项。


  河北公务员考试网提醒各位同学在复习的过程中要多多刷题练习,尽量地去熟悉各种论证方式,这样才能在走上考场时信手拈来。



?
互动消息时时彩票
  • [调皮]“谈判技巧”始终摆脱不了“被迫谈判”的尴尬! 2019-05-15
  • 新时代的主要矛盾是需要与发展不充分不平衡的矛盾,发展不充分的原因在于历史的欠账,近代的落后,发展的不平衡的原因应该归功于市场经济。 2019-05-15
  • 包头--内蒙古频道--人民网 2019-05-13
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2019-05-13
  • 不同颜色的鼻涕代表什么? 2019-05-04
  • 北京市延庆区融媒体中心今天揭牌成立 2019-05-04
  • 一周人事:上海、江西两省份省委领导班子调整 2019-04-27
  • 2017年国家社科基金重大项目部分阶段性成果概要 2019-04-27
  • 巨力索具利润七连降 高管套现26亿分红不足3亿 2019-04-15
  • 回复@看着就想笑:真有点赞机,还不点个百八十个赞 2019-04-15
  • 3岁小孩骑童车绊倒老人算交通事故警察这样解释 2019-04-14
  • 第二届衡水旅发大会9月在武强举行 2019-04-14
  • 外媒聚焦青岛峰会:开启上合新时代 2019-04-03
  • 传Switch即将支持媒体应用 看电影听音乐不是梦传Switch即将支持媒体应用-行情资讯 2019-04-03
  • 深耕位置大数据 四维图新发布MineData 2.0 2019-03-30
  • 485| 115| 633| 976| 906| 416| 821| 216| 144| 44|